第(3/3)页

    顾鲲便伸出两根手指头，分辩道：“互联网的精神是分享，早期从业者都觉得资源分享和免费是很酷的事情，这个我不反对。而且互联网上很多生意，也都是不问消费者收钱的，这里面我们就要区分，他们凭什么不收钱。

    第一种是靠技术优势，比如做搜索引擎——未来说不定还有做杀毒软件的，都可以直接软件免费用，但他们靠技术推送广告回本，这是成熟的商业模式，你的推送技术精准、算法高深，能回钱，我就服你。

    第二种就卑劣一些了，那是靠盗板，这样的产业也很多，严格来说是吸血，不合法的，只是国家宽容，对早期互联网产业扶持为主。

    而最后一种，就是完全的不正当竞争了，也就是说他靠补贴，或者别的类似于倾销价格战的办法，假装暂时能价格战挤死竞争对手，但实际上只是一种资本运作、营造一时的市值虚高、股市上圈钱。

    相信你也了解贵国的反垄断法和反不正当竞争法，知道‘低于成本倾销’，尤其是‘以排除竞争对目的’这么干，是违法的。

    换言之，我不是遇到免费狗就杀，我是要看的，你如果是靠科技进步，实现了成本爆降，未来你不用补贴不用烧钱不用偷梁换柱，也能真的持续免费、有走得通的商业模式，我钦佩你，还会当他是伟大的慈善者。

    但是，如果一个人免费价格战也好、补贴烧钱也好，只是营造一时假象，那就没说的了，这铁定是……我得而诛之有什么问题么？”

    后世比如那些哔哔打车也好，别的外卖团购也好，卖咖啡也好，价格战是正常的，但顾鲲判断对方是否是卑鄙的资本运作，就是一条标准：

    你不是要免费么？你有种永久免费么？

    你能跟周红衣做杀毒软件一样，永久免费扛得住，那就是正经正当的生意。说明“免费也并没有低于运营者的成本价”，是人家技术水平高超、用科技把成本压下来了，以至于使用成本几乎为零，再多人用也能坚持免费。

    但是就特么免费几个月冲虚假的市场占有率，其实是烧钱烧完会扛不住免费的，那就说明是妥妥的非法资本奸狗。

    就好比打车补贴也可以啊，某企业家要是有本事搞个新的低层能源科技歌名，让车的能耗几乎不要钱，再弄个自动驾驶技术方面的科技歌名，让驾驶员的人力成本降低到几乎为零，把司机这个职业都消灭了，那你来谈坐车不要钱，顾鲲绝对崇拜。

    你没科技进步，靠烧钱算个屁啊。

    科学家你来免费，顾鲲是心服口服的，让顾鲲给真.科学家跪下当狗，顾鲲也绝无二话，这个世界就该让真.科学家高人一等。

    但资本贱种就不配享受科学家才能享有的待遇了。没科技，靠资本补贴的贱种，顾鲲绝对奉陪见一个踩死一个。

    老子又不是烧不起。


    第(3/3)页