第(2/3)页

    根据巴塞尔会议中提出的《统一国际银行资本衡量与资本标准的协议》，银行资本分级制度正式出现。根据协议标准，银行核心一级资本是一家银行拥有的最具有稳定性、可靠性和灵活性的资本，以保证在出现非预期损失时，银行拥有的最后一道防火墙！

    而满足这三个特征的资本，往往也只有：普通股、优先股股本以及留存收益等等。因为这些东西，最容易被计算出一个价值！且存在高度的转化性，比如卖出股票，换取现金用于给付给以储户为代表的债权人。

    而附属一级资本，从性质上讲，也就比核心一级资本次一级。通常包含：永续债、可转债、不可赎回优先股等等

    这几个东西都是一种在当前来说，较为新颖的金融工具。比如永续债.

    假设现在a公司持有b公司的永续债，那么就意味着b公司在赎回这份债务前，必须按照期限定期向a公司支付利息。作为一种相比于普通债券，没有到期日期限制的长期债券，永续债的利率通常会非常低，起码会比相同评级的短、长期债券都要低得多。而相比同样能每年从对象公司拿到固定收益的优先股，永续债还不会占用公司股本！

    可转债和不可赎回优先股这些比较常见的就不用说了，乍然一看，这监管要求似乎，不是很过分啊？仅仅只比日资银行高出了一点点，而在不同资本比例之间的要求，看上去也仅仅只是为了规避风险。

    可实际上，作为这颗星球的头号金融大国，这些金融工具、衍生品的开发，在八十年代的美国相当泛滥。换而言之，如今美国大部分的银行，包括非银金融机构，哪一家没有玩得花出天际？！即便永续债这玩意，最先在日本流行，但如今美国的永续债规模也绝对不低！

    无论是发行永续债、可转债，还是不可赎回优先股，来融资，来扩大规模.别忘了，87年前，美国的股市也是大牛！

    换而言之，那时候美国的市场情绪也是狂热的！只是相比日本，狂得有限罢了！

    在这样的背景下，哪一家正常的商业银行，附属一级资本规模不高得吓人？！不能超过核心一级资本的25%？这不是刁难我山姆大叔吗？！

    而且，因为监管规则的不同，如今美国大部分的银行，包括卡特名下的黑旗银行在内，其资产充足率都不满足10%的要求，或者说，很难满足！

    如今美联储，包括联邦存款保险公司对美国银行的监管要求，根据91年的《银行改革法》相关规定：风险加权平均值低于20%的银行，资本充足率的最低要求仅为4%；风险加权平均值高于20%的，也仅仅只有8%的资本充足率要求

    卡特默默地算了一下黑旗银行大致的情况：
    第(2/3)页